لندن- “القدس العربي”: بعد تصويت حزب الخضر على مساواة الصهيونية بالعنصرية، بدأت أحزاب الخضر الأخرى في أوروبا بممارسة الضغط عليه ومحاولة نبذه وعزله دوليا.
وفي تقرير أعدته أليثا أدو وبيتر وولكر وديبورا كول، قالت صحيفة “الغارديان” إن هذه الأحزاب تعتقد أن حزب الخضر في إنكلترا وويلز ذهب أبعد من سياستها الرسمية، فيما كان حزب الخضر الألماني قاسيا في رده، واعتبر الرئيس المشارك للحزب التحرك “غير محتمل وغير مقبول”، وأنه يتناقض مع حق إسرائيل في الوجود.
وكان حزب الخضر البريطاني قد أقر في مؤتمره المنعقد في برايتون يوم الأحد اقتراحا سياسيا ملزما، عارضه أربعة من نوابه الخمسة.
وينص الاقتراح على أن الصهيونية، وهي الحركة المطالبة بدولة يهودية، يجب أن تعامل “كأي شكل آخر من أشكال العنصرية”، ويدعم قيام دولة فلسطينية ديمقراطية واحدة على أرض فلسطين التاريخية “مع ضمان المساواة في الحقوق للجميع”.
ينص المقترح المقر من حزب الخضر البريطاني على أن الصهيونية، وهي الحركة المطالبة بدولة يهودية، يجب أن تعامل “كأي شكل آخر من أشكال العنصرية”، ويدعم قيام دولة فلسطينية ديمقراطية واحدة على أرض فلسطين التاريخية “مع ضمان المساواة في الحقوق للجميع”
وأعلن حزب الخضر الأوروبي، الذي يضم 47 حزبا، من بينها حزب الخضر في إنكلترا وويلز، دعمه لحل الدولتين في إسرائيل وفلسطين، وأن الاقتراح الجديد يتعارض مع هذا الموقف. وأضاف الحزب في بيان له: “سنطالب فورا قيادة حزب الخضر في إنكلترا وويلز وكتلته البرلمانية بتوضيح موقفهم من السياسة الحزبية الرسمية، وكيفية تعاملهم مع حق تقرير المصير للإسرائيليين واليهود، وحماية الشعب اليهودي وأعضاء الحزب”.
قال فيليكس باناسزاك، زعيم حزب الخضر الألماني، المعروف رسميا باسم تحالف 90/الخضر، في مؤتمر صحافي: “إنه يتعارض مع كل ما يمثله تحالف 90/الخضر في ألمانيا، ويتعارض أيضا مع مبادئ حزب الخضر الأوروبي”. وقال باناسزاك: “هناك رأي سائد داخل حزب الخضر الأوروبي مفاده أن لإسرائيل الحق في الوجود، وأنه لا يجب المساس بهذا الحق”. وأضاف أن حزبه “سيتواصل مع الأحزاب الشريكة في أوروبا لتوضيح كيفية التعامل مع هذا الأمر”.
وقدمت ساندي روثفن، رئيسة مجلس أمناء جمعية أمنستي إنترناشونال- بريطانيا وعضوة حزب الخضر منذ فترة طويلة، استقالتها احتجاجا على الاقتراح، واتهمت الحزب بالتقاعس عن مواجهة معاداة السامية.
كما أدت تداعيات تصويت يوم الأحد إلى تكثيف النقاش حول ما إذا كانت هياكل صنع السياسات اللامركزية للغاية لحزب الخضر لا تزال مناسبة لحزب توسعت عضويته بسرعة.
ويتم وضع السياسة في المؤتمرين السنويين للحزب، واللذين يضمان عموما نسبة صغيرة من الأعضاء. وحصلت الحركة الصهيونية على ما يزيد قليلا عن 1,000 صوت، أي حوالي 0.4% من إجمالي الأعضاء.
وقالت إيلي تشاونز، الزعيمة المشاركة السابقة، إن إدارة الحزب وصنع سياساته “بحاجة إلى التحديث بشكل عاجل”.
وقالت تشاونز، النائب عن حزب الخضر في شمال هيريفوردشاير، لصحيفة “الغارديان”: “نحن كحزب، نفخر بعملية صنع السياسات الديمقراطية التي يقودها أعضاؤنا، لكنني أعتقد أننا بحاجة إلى أن نطرح على أنفسنا بعض الأسئلة عندما يشارك أقل من 1% من أعضائنا فعليا”، و”طال انتظار هذا الأمر وأصبح أكثر إلحاحا مع التوسع الهائل في عضويتنا”.
وقالت تشاونز إنها تتفهم مخاوف الخضر الأوروبيين، التي تشاطرها موقفها، لكنها شددت على أنه “لا يزال هناك الكثير مما يوحدنا أكثر مما يفرقنا”.
وقال أحد المصادر في الحزب إن انتقادات حزب الخضر الأوروبي، وبخاصة في ألمانيا، كانت مفهومة نظرا لاختلاف مواقفهم بشأن غزة وإسرائيل.
وقالوا: “إن حزب الخضر الألماني يدعم تسليح إسرائيل ويعارض وقف إطلاق النار ضد الهجوم الإسرائيلي على غزة، ويدعم تعليق التمويل للأونروا، ويشارك في رعاية قرار البوندستاغ الذي يصف حجج وأساليب حملة المقاطعة السلمية التي يقودها الفلسطينيون بأنها معادية للسامية”.
حزب الخضر الألماني يدعم تسليح إسرائيل ويعارض وقف إطلاق النار ضد الهجوم الإسرائيلي على غزة، ويدعم تعليق التمويل للأونروا، ويشارك في رعاية قرار البوندستاغ الذي يصف حجج وأساليب حملة المقاطعة السلمية التي يقودها الفلسطينيون بأنها معادية للسامية
وسيكون من الصعب تنفيذ أي تغييرات في الهياكل الحزبية الداخلية.
وقال أحد المطلعين على شؤون حزب الخضر إن منح النواب سلطة أكبر على الأعضاء من شأنه أن يقوض التزام الحزب بالديمقراطية الشعبية. ومع ذلك، قالوا إن النموذج الحالي يمكن أن يؤدي إلى افتقار إلى التماسك والتوجيه الاستراتيجي، في حين يعطي تأثيرا غير متناسب للأعضاء الذين لديهم أكبر وقت للمشاركة في صنع السياسات. واقترحوا أن يتمكن الأعضاء من تحديد أولويات استراتيجية واسعة النطاق، مع وضع هيئات أصغر لسياسة مفصلة مع البقاء خاضعة للمساءلة أمام الأعضاء.
كما ودافع مسؤول بارز آخر في حزب الخضر عن نموذج الحزب للديمقراطية المباشرة، مؤكدا أن السماح للأعضاء بتحديد السياسات أمر جوهري لطبيعة الحزب.
ونقل عن دانيال شوستر، المدير الإقليمي لمكتب مركز سايمون فيزنتال الأوروبي: “إن قرار حزب الخضر البريطاني بتصنيف الصهيونية رسميا كشكل من أشكال العنصرية أمر عبثي ولا يستند إلى أي أساس منطقي وهو في حد ذاته عنصري. ويأتي هذا القرار في توقيت محدد، قبل أيام فقط من الذكرى السنوية الثالثة لهجمات حماس الإرهابية في 7 تشرين الأول/أكتوبر، بهدف إلحاق الألم في مناسبة بالغة الأهمية”.
وأضاف أن “وصم الصهيونية نفسها بالعنصرية يعد تجاوزا لخط بالغ الخطورة. فهو يحول حركة من أجل حق اليهود في تقرير مصيرهم القومي إلى شيء يتوقع من اليهود الاعتذار عنه. لن نفعل ذلك”.
وفي بيان له، قال زاك بولانسكي، زعيم حزب الخضر في إنكلترا وويلز: “إن معاداة السامية وانتقاد الدولة الإسرائيلية أمران مختلفان تماما، ويجب أن يظلا كذلك دائما. إن طمس الخط الفاصل بينهما ليس خطأ فحسب، بل هو معاداة للسامية ويجعل اليهود أقل أمانا، ودورنا كحركة من أجل العدالة هو حماية حقوق الفلسطينيين ومجتمعاتنا اليهودية هنا في المملكة المتحدة”.
و”بصفتي قائدا، لن أقبل أي استبعاد أو رفض للتواصل مع أي شخص بسبب انتمائه الديني أو الطائفي”.
وأضاف: “بفضل موقف حزب الخضر الموحد وضغطه المتواصل، بدأنا في تحويل مسار هذه الحكومة بعيدا عن تعقيداتها المتعلقة بجرائم الحكومة الإسرائيلية في غزة، حيث اتخذ وزير الخارجية الآن الخطوة التي طال انتظارها بإنهاء التجارة مع المستوطنات غير الشرعية”.
