لا يُعدّ المضمون الدقيق للوثيقة التي وقّعتها إسرائيل ولبنان في نهاية الأسبوع ذا أهمية كبيرة. فالرسومات التخطيطية، التي يفضلها نتنياهو، ليست سوى تشتيت للانتباه: ففي العام ونصف العام بين تشرين الثاني 2024 وآذار 2026، تبيّن أن الجيش اللبناني عاجز، بل ومن المشكوك فيه أنه راغب في السيطرة على المناطق التي لا يرغب حزب الله في السيطرة عليها. وخلافاً للمنهج المُتّبع في إسرائيل لدراسة المسائل الأمنية، فإن الواقع على الأرض – حيث يتواجد الجنود أو لا – أقل أهمية من التوجهات السياسية التي تعمل على مختلف الأطراف. وهنا، الصورة مُختلطة، والمستقبل المُتوقّع لم يتغيّر فعلياً.
من الجوانب الإيجابية، يتجدد التزام السلطات اللبنانية بالقضاء على نفوذ حزب الله الضار، ولكن لا قدرة لها على ذلك. يُعدّ الدعم الأمريكي الموعود لعمليات الجيش اللبناني أمراً بالغ الأهمية، وإن كان من المشكوك فيه استمراره بعد الهجوم الأول الذي سيُسفر عن مقتل جنود أمريكيين. والأهم تعزيز منظومة الضغط الداخلي التي تُقيّد حزب الله، الذي لا يقتصر دوره على كونه منظمة تعمل ضد إسرائيل، بل هو أيضاً الممثل السياسي الرئيسي للطائفة الشيعية في لبنان. وهذه هي منظومة الضغط نفسها التي كبّلت الحزب حتى آذار 2026، بينما ينشط الجيش الإسرائيلي بحرية في جميع أنحاء لبنان ويُلحق الأذى بمئات من عناصره.
كان هذا التقييد نابعاً من ضعف الحزب بعد الضربات التي تلقاها في صيف وخريف 2024، ومن حذر إيران إزاء التهديد بهجوم إسرائيلي أمريكي. لكن هذه الظروف قد تغيرت نحو الأسوأ: فقد وقع الهجوم بالفعل، لكن إيران خرجت منه أكثر قوة. لقد انكشف، للمرة الألف في تاريخ استخدام القوة، أن التهديد المادي الفعلي لا معنى له، بل وربما يكون له أثر سلبي عند النظر إليه بمعزل عن غيره. تسعى الولايات المتحدة في عهد ترامب الآن إلى الانسحاب من الشرق الأوسط بأسرع وقت ممكن، وترى في الاتفاق الإسرائيلي اللبناني جزءاً من تنفيذ الاتفاق المشؤوم الموقع مع إيران. وبهذا المعنى، يمكن اعتباره أيضاً دليلاً على قوة أمريكا في مواجهة الدول التي تسيطر عليها، لكنها ليست صاحبة القرار بالضرورة: فبإمكان الولايات المتحدة إجبار لبنان على توقيع وثيقة معناها العملي هو الموافقة على استمرار الاحتلال الإسرائيلي في جنوب البلاد. لكن لبنان ليس هو من يحدد مسار النضال ضد هذا الاحتلال ونتائجه.
وهنا يأتي الجانب الأقل إشراقاً. لم يتغير شيء على أرض الواقع في جنوب لبنان – الاحتلال الإسرائيلي، والدمار الهائل، ومليون لاجئ من الجنوب بلا مأوى. على النقيض من ذلك، فإن الحكومة الحالية، التي تبحث بيأس عما يعتبره الشعب المنهك إنجازًا في الحرب، والجيش الإسرائيلي الذي فقد نفوذه منذ زمن طويل على توجيه دفة الحرب، بات لديهما الآن مبرر رسمي لاستمرار هذا الوضع. والنتيجة التي تتشكل أمام أعيننا هي “منطقة أمنية” واسعة في جنوب لبنان لن تحمي الجليل من نيران حزب الله ولا من تسلل عناصره المتفرقة إلى الأراضي الإسرائيلية. ستستنزف هذه المنطقة موارد الجيش إلى أقصى حد، بينما تصبح القوات هدفًا سهلًا لنشاط المقاومة، وستسمح للتنظيم باستعادة شرعيته داخل لبنان، استنادًا إلى مقاومة الاحتلال والتهجير المستمر للاجئين، كما حدث بين عامي 1982 و2000.
من تشرين الثاني 2024 إلى آذار 2026، ساد وضع مستقر نسبيًا على الحدود اللبنانية: تمتعت القوات الإسرائيلية بحرية حركة كاملة في جميع أنحاء البلاد، وزال خطر غزو على غرار أحداث 7 أكتوبر فعليًا، وتم كبح جماح حزب الله، والحد من نفوذ إيران، واكتسبت الحكومة اللبنانية قوة واستقلالًا. لم يكن هذا وضعًا مثاليًا، لا سيما بالنسبة لسكان الشمال. كان على السياسيين النزيهين، الذين ينطقون بالحق ويتصرفون في إطار الواقع، أن يخبروهم بذلك ويعوضوا عن هذا الوضع بدفاع قوي عن الحدود وعمليات متواصلة في جميع أنحاء لبنان، واستثمار موارد ضخمة في حياة السكان ورفاهيتهم، وإشراكهم بشفافية مناسبة في عملية صنع القرار. بدلًا من ذلك، اكتفى نتنياهو – ومن يدّعون أنهم بديل لحكمه – بكلمات رنانة عن “الحسم”، وتنافسوا فيما بينهم بوعود استخدام القوة، مدعومين بقيادة الجيش الإسرائيلي التي لم تعد تعرف كيف تقول غير ذلك.
تَعَرَّضَ هذا الاستقرار للاضطراب جراء الهجوم الإسرائيلي الأمريكي على إيران، واستغلال حزب الله للفرصة في الشمال بعد اغتيال علي خامنئي. والآن، تجد إسرائيل نفسها عالقة في الوضع الراهن، الذي قد يُرضي من يحلمون بالاستقرار في جنوب لبنان، لكن تأثيره على الجيش الإسرائيلي واضح (خاصةً لمن يخدمون هناك)، والنهاية معروفة، لأننا عشنا هذا السيناريو بالفعل، للأسف. لم يتغير هذا الوضع المُنذر بالخطر حتى بعد توقيع الاتفاقية في واشنطن.
عوفر شيلح
N12 29/6/2026
