انهيار صفقة بمليوني دولار.. كيف دمر الذكاء الاصطناعي حياة أشهر الروائيين؟ – أخبار السعودية

لم يعد الخوف داخل دور النشر العالمية يقتصر على خشية الكُتاب من منافسة الآلة وابتلاعها لأرزاقهم، بل امتدت الأزمة لتطال النقطة الأكثر حساسية ومصيرية: كيف يضمن الناشر أن الرواية التي يستثمر فيها ملايين الدولارات كتبها بشرٌ حقاً وليس نموذج ذكاء اصطناعي؟

هذا التساؤل يتحول حالياً إلى زلزال يعصف بسوق النشر العالمي الذي تجاوزت إيراداته 33.4 مليار دولار، بعدما تسببت شكوك التقنية في تدمير عقود ضخمة وإلغاء إصدارات متوقعة لروايات كبرى.

تجلت الأزمة بأبشع صورها في انهيار صفقة نشر رواية (Call Me, I’ll Hide the Body) للكاتب جيري فالادي، حيث كانت دار النشر الشهيرة Minotaur Books التابعة لـ Macmillan قد اقتنصت حقوق الرواية في عقد يضم كتابين بصفقة تتجاوز مليوني دولار.

لكن المفاجأة الصادمة حدثت عندما انسحبت وكالة الأدب الداعمة للمشروع، معلنة عجزها عن التأكد المباشر من أن فالادي كتب العمل بنفسه دون الاستعانة بالذكاء الاصطناعي، وعلى الرغم من نفي الكاتب القاطع، إلا أن الضربة كانت قد وقعت بالفعل وإُلغيت الصفقة.

ولم تكن هذه الحادثة فريدة، إذ أقدمت مجموعة Hachette على إلغاء إصدار رواية (Shy Girl) للمؤلفة ميا بالارد بعد اتهامات مماثلة بالنشر الآلي.

والمرعب في الأمر أن أدوات الفحص المعتمدة للتحقق من بشرية النصوص أثبتت فشلها الذريع وزادت الطين بلة:

• اختبار الرابطة: قامت رابطة المؤلفين الأمريكية باختبار 5 أدوات كشف عبر 10 مقالات بشرية 100% كُتبت قبل عام 2022 (قبل طفرة الذكاء الاصطناعي).
• نتائج كارثية: أداة مثل Sidekicker.ai صنفت كل المقالات البشرية على أنها صُنعت بالذكاء الاصطناعي بنسب وصلت إلى 100%!
• الخطر المزدوج: النتائج الخاطئة تكلف الكاتب المبدع سمعته وعقده المالي، بينما تسمح الأخطاء العكسية بمرور أعمال آلية مزيفة تفقد القارئ ثقته بالناشر.

وأمام هذا الاضطراب، بدأت منصات النشر تعديل قواعد اللعبة، حيث أقرت رابطة المؤلفين بنوداً جديدة تلزم الكاتب بالإفصاح عن أي نص مولد بالذكاء الاصطناعي بنسبة تجاوزت 5%، في حين فرضت منصات مثل Amazon KDP الإفصاح عن المحتوى المنشأ آلياً حتى بعد تعديله.

ويأتي هذا التحرك بعد إعلان مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي أن مخرجات الذكاء الاصطناعي لا تحظى بالحقوق الفكرية إلا إذا دخل العنصر البشري بشكل تعبيري واضح، مما جعل دور النشر تطلق برامج مثل Human Authored لتأكيد وتوثيق «بشرية النص» مقابل رسوم رمزية لإعادة الثقة لسوق الروايات.

The fear within global publishing houses is no longer limited to writers’ concerns about competition from machines and their potential to swallow their livelihoods; the crisis has extended to the most sensitive and critical point: how can a publisher ensure that the novel they invest millions of dollars in was truly written by humans and not by an artificial intelligence model?

This question is currently transforming into an earthquake shaking the global publishing market, which has exceeded revenues of $33.4 billion, as doubts about the technology have led to the destruction of massive contracts and the cancellation of anticipated releases for major novels.

The crisis manifested in its ugliest form with the collapse of the publishing deal for the novel (Call Me, I’ll Hide the Body) by author Jerry Falady, where the renowned publishing house Minotaur Books, a subsidiary of Macmillan, had secured the rights to the novel in a contract that included two books for a deal exceeding two million dollars.

However, the shocking surprise occurred when the literary agency supporting the project withdrew, announcing its inability to directly verify that Falady wrote the work himself without the assistance of artificial intelligence. Despite the author’s firm denial, the blow had already been dealt, and the deal was canceled.

This incident was not unique, as Hachette Group also canceled the release of the novel (Shy Girl) by author Mia Ballard after similar accusations of automated publishing.

What is terrifying is that the verification tools used to check the humanity of texts have proven to be utterly ineffective and have made matters worse:

• The Authors Guild Test: The American Authors Guild tested 5 detection tools using 10 articles that were 100% human-written before 2022 (before the AI boom).
• Catastrophic Results: A tool like Sidekicker.ai classified all human articles as being generated by AI at rates reaching 100%!
• The Double Danger: False results cost the creative writer their reputation and financial contracts, while reverse errors allow fake automated works to pass, eroding the reader’s trust in the publisher.

In the face of this turmoil, publishing platforms have begun to adjust the rules of the game, as the Authors Guild has adopted new clauses requiring writers to disclose any AI-generated text that exceeds 5%, while platforms like Amazon KDP have mandated the disclosure of automatically generated content even after modification.

This move comes after the U.S. Copyright Office announced that AI outputs do not enjoy intellectual property rights unless the human element is clearly expressed, prompting publishers to launch programs like Human Authored to confirm and document the “humanity of the text” for a nominal fee to restore trust in the novel market.