يبدو أن قادة كتلة التغيير لا يثقون بأنفسهم؛ فهم أنفسهم يقولون إن الديمقراطية الإسرائيلية في خطر جسيم، وقد ظلوا يرددون هذا الكلام لسنوات. في آذار 2025، عقب إقالة رئيس “الشاباك” رونين بار، جمع ليبرمان الصحافيين وقال لهم: “علينا جميعًا أن نتذكر أن على كل مسؤول وكل مؤسسات الدولة أن تكون موالية للمملكة لا للملك. في اللحظة التي يتغير فيها هذا الوضع، تتحول الديمقراطية إلى دكتاتورية، وسنمنع ذلك”. منذ ذلك الحين، عاد بار إلى منزله. والوضع يزداد سوءًا.
في الأيام الأخيرة، ظهرت تفاصيل صادمة بشأن وضع النظام الديمقراطي في إسرائيل. فبحسب منشورات لم تُنف، اعتقلت الشرطة الإسرائيلية يوم الانتخابات نشطاء المعارضة، واقتحمت منازلهم، وأجرت تفتيشًا دون إذن قضائي، وسرّبت الأدلة التي عُثر عليها (والتي تبيّن لاحقًا أن لا قيمة لها) إلى وسائل الإعلام. وبتوجيه من؟ من مكتب رئيس الوزراء، الذي تواصل مع مكتب مفوض الشرطة.
ومرة أخرى: داهمت الشرطة منازل نشطاء المعارضة في أكثر أيام الديمقراطية حساسية، بناءً على اتصال من مسؤول رفيع في مكتب رئيس الوزراء. استُخدمت الأدلة التي تم الحصول عليها في الاعتقال غير القانوني في حملة دعائية شرسة يوم الانتخابات – حملة مبنية بالكامل على الأكاذيب. لقد زيف مكتب رئيس الوزراء الانتخابات. لا سبيل لتقدير عدد الناخبين الذين غيّروا آراءهم – بسبب مؤامرة بدأت في مكتب رئيس الوزراء الذي يُدير مكتب مفوض الشرطة.
يُطلق على هذه القضية اسم “راعم-غيت”، ولكن الأجدر تسميتها “دكتاتورية-غيت”. لأن هذا ما تفعله الأنظمة الدكتاتورية: استخدام الشرطة ضد نشطاء المعارضة، ثم تلفيق اتهامات باطلة. هذا هو حال روسيا تمامًا.
وبالنظر إلى الماضي، خلصت المحكمة إلى عدم وجود أي أساس لهذه القضية. فقد عُثر على أموال نقدية في منازل هؤلاء الأشخاص، ولم يُعثر على أي دليل على رشوة انتخابية. كان ينبغي لوسائل الإعلام تغطية هذه القصة بشكل أوسع، لكن يبدو أنها لم تُعرها اهتماماً كافياً لأنها تتعلق بعرب. ومن الأسئلة المهمة، على سبيل المثال، من أين حصل مكتب رئيس الوزراء على أسماء وعناوين المواطنين النشطاء في حركة “الموحدة”؟ وكيف علم بوجود أموال في منازلهم؟ ومن الذي زوّدهم بالمعلومات الاستخباراتية؟ هذه إحدى أخطر القصص التي سُمعت عن الديمقراطية الإسرائيلية منذ تأسيسها، وفي أي لحظة لا تفعّل فيها “ماحش” للتحقيق فيها، فإننا جميعًا في ورطة.
هذا مجرد مثال واحد. وثمة مثال آخر لا يقل إثارة للقلق، وهو سلوك جهاز الأمن العام (الشاباك) ونتنياهو ولجنة الانتخابات المركزية خلال الأسبوع الماضي حول ما يتعلق بشبهات يُزعم أنها تتعلق بتحويل أموال إلى أحد أعضاء القائمة المشتركة.
تحقيق سريّ أصبح فجأة علنيًا
يُعدّ البيان الاستثنائي الذي أدلى به أمس رئيس لجنة الانتخابات، ورئيس جهاز الأمن العام (الشاباك)، والمستشارة القانونية للحكومة، حدثًا غير مسبوق. وهو في جوهره دليل على الفشل. فقد التقط كبار موظفي الخدمة المدنية في إسرائيل صورةً جماعيةً في محاولةٍ يائسةٍ للتغطية على الأمر، وذلك بفضل رسالةٍ غريبةٍ من رئيس لجنة الانتخابات، جاءت في أعقاب سلوك “الشاباك” المُريب بشأن تحقيقٍ سريّ، تحوّل فجأةً إلى قضيةٍ علنية.
ومن غير المصادفة أن يأتي هذا الإعلان بعد لقاء رئيس “الشاباك” برئيس الوزراء نتنياهو، الذي من الواضح أن له مصلحةً في الأمر. فلماذا عُقد هذا اللقاء أصلًا؟ تتضارب الروايات بين لجنة الانتخابات و”الشاباك”. لكنّ أمرًا واحدًا واضح: لقد خدم هذا اللقاء نتنياهو تمامًا وبشكلٍ بالغ، وقوّض أيّ فرصةٍ لإجراء تحقيقٍ سريعٍ وسليم.
يريد نتنياهو نزع الشرعية تمامًا عن تعاون الأحزاب الصهيونية مع الأحزاب العربية. بسبب أخطاء المبتدئين، وهذا افتراضٌ ارتجاليٌّ من رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك) ورئيس لجنة الانتخابات، يرسّخ لدى الرأي العامّ فكرة أن “العرب”، أي جميع العرب، “سرقوا” الانتخابات. بالأمس، تمكّنوا من تصحيح هذا الخطأ، ولكن بعد فوات الأوان.
هذه حملة واسعة النطاق. وعلى قناة “كان”، القناة العامة التي نمولها جميعًا من ضرائبنا، انتشرت هذه المؤامرة أيضاً، بفرحة وابتهاج، وبضراوة بالغة.
في الوقت نفسه، أفادت القناة 14 عن صراع بين رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك) ومستشاره القانوني، واتهامات زيني لمستشاره، مدعيًا أنه يعرقل تحقيقه. هذه لحظة غير مسبوقة في تاريخ “الشاباك”. فقد شغل المستشار القانوني لـ “الشاباك” منصبًا خاصًا ومهمًا منذ قضية خط 300 في حماية حقوق الإسرائيليين من نفوذ الجهاز الهائل؛ وإذا أُقيل، فسيكون كل منا أكثر عرضة لانتهاك حقوقه – بأخطر صورة. وبالمناسبة، بل وبالأخص: يُعدّ استخدام قناة تلفزيونية أداة دعائية متكاملة، مع “مقابلات” يجريها الحاكم لحثّ الناخبين يوم الانتخابات، دون أيّ التزام بالحياد الصحافي، ودعوات وأوامر لأنصار الحكومة بالتوجه إلى صناديق الاقتراع لصالحه، يعدّ محطة أخرى في سباق الانحدار. لم يكن هذا هو الحال. إنه تكتيك تتبعه دول مثل فنزويلا يوم الانتخابات.
أخبرني مسؤول حكومي رفيع المستوى بما يلي: “الوضع في تدهور خطير. لا تعوّلوا على المزيد من الانتخابات الحرة بهذا المعدل، لا يمكننا ضمان ذلك. لن يتمكن النظام القانوني من الصمود أمام هذا التصعيد. في لحظة، سيتطابق تمامًا ما يريده رئيس الوزراء مع ما تفعله الشرطة، وربما جهاز الأمن العام (الشاباك) أيضاً. ببساطة، سينفذون ما تأمرهم به الحكومة”.
إنّ الشعور بالعنف في الشارع الإسرائيلي بعد الانتخابات مؤشر على خطورة الوضع. الهتافات التي رُددت خلال الأربع والعشرين ساعة الماضية أمام منزل آيزنكوت، والكراهية المتأججة في مظاهرة هابيما مع التنديدات بمعسكر بأكمله، كلها تُمهد الطريق لعنف أوسع.
وكما قال ليبرمان العام الماضي: “على كل مسؤول وكل مؤسسة حكومية أن تكون موالية للمملكة لا للملك. فإذا تغير هذا، ستتحول الديمقراطية إلى دكتاتورية”.
كلمات قيّمة من أحد أبرز السياسيين الإسرائيليين، لكن قادة كتلة التغيير لا يثقون بأنفسهم. إنهم يحذرون من نهاية الديمقراطية، لكنهم لا يرون ما هو واضح أمام أعينهم: أن القدرة على إجراء انتخابات حرة تتلاشى بسرعة. إذا كان نتنياهو قد تجاوز الخط الأحمر، وهو مستعد لاستخدام الشرطة والقوة السرية لسحق المعارضة، فلماذا يفترض قادة كتلة التغيير أنهم سيتمكنون من المنافسة في الانتخابات المقبلة على قدم المساواة؟ أسمع من شخصيات بارزة في كتلة التغيير حساباتٍ حول ما سيحدث بعد تشكيل الحكومة، وأنها ستكون غير مستقرة، وما سيحدث في الانتخابات اللاحقة. هذه حسابات سياسية واهمة.
الاجتماع مع “راعم” [الموحدة] تحت الأضواء
مع “الموحدة” كتلة من 56 عضوًا في الكنيست، ما يمنحها أغلبية. والحقيقة أن هذا يُمثل مشكلة حقيقية للجناح اليميني الكبير في كتلة التغيير. أولئك الذين يطالبون فقط بـ “الشجاعة” من قادة أحزاب اليمين في الكتلة (جزء من حزب آيزنكوت عبر بينيت وليبرمان) لا يعرفون الكتلة. يظنون أن كتلة التغيير لا تضم سوى ناخبي يائير غولان. هذه ليست مشكلة شجاعة، بل مسألة أيديولوجية وسياسية لا يمكن إنكارها. هناك ناخبون يمينيون في الكتلة ولهم ممثلون؛ وهم لا يرغبون في الجلوس مع أحزاب عربية ذات رؤية مختلفة للصراع والمجتمع الإسرائيلي. يجب التعامل مع هذا الأمر بجدية، لا بازدراء.
لكن الخطاب برمته ينبع من افتراض إمكانية إجراء مثل هذه الانتخابات في ظل ظروف ديمقراطية. وقد يكون تصريح ليبرمان اليوم بأنه لن يدعم أي حكومة أقلية بمثابة الضربة القاضية لفرصة إزاحة نتنياهو في هذه الانتخابات؛ وبينما توجد تفسيرات مفصلة، يبدو أنه، حتى هو نفسه، لم يتلقَّ بعدُ برقية الخطر المتنامي على إمكانية تغيير الحكومة، بل على الديمقراطية نفسها. للأسف، بعد الحادثتين الأخيرتين، حتى لو كان هناك شك بنسبة 1 في المئة في إمكانية إجراء انتخابات حرة، يجب على قادة الكتلة التحرك بسرعة وبحزم كبير. أولئك الذين يرفضون حكومة الأقلية قد يكتشفون قريبًا أنهم لن يتمكنوا من تحقيق أي شيء حتى مع الأغلبية.
قبل كل شيء، هذا سلوك غريب للغاية، يكاد يكون وهميًا. أولئك الذين يريدون تشكيل حكومة وحدة وطنية برئاسة نتنياهو أو مع الليكود بقيادة آيزنكوت، عليهم أن يوضحوا لهم أن هناك بديلاً آخر قابلاً للتطبيق. لن يتعرض حزب الليكود للضغط إلا عندما يرى حكومةً، وربما، وإن لم يكن ذلك مؤكدًا، سيبدأ بالشعور بأن الحكم في خطر. في هذه الأثناء، يرون تعبيرات لفظية عن دعم آيزنكوت، مصحوبة بسلسلة من الشروط التي لن تسمح له بتحقيق أي شيء. هذا هو السبيل إلى المزيد من الانتخابات، كما يُردد المعلقون السياسيون؛ لكن السؤال: هل يمكن إجراء مثل هذه الانتخابات الحرة والنزيهة؟
نداف إيال
يديعوت أحرونوت 3/11/2026
