آيزنكوت يتفوق على خصمه… كيف تبدو “الثقة” معيارا حاسما للمنتخب الإسرائيلي 2026؟

هذه الانتخابات مصيرية؟ هكذا يقول المعلقون. أما الشارع، فليس متحمسًا لهذه الدرجة. أبحث عن سيارات عليها ملصقات حزبية، فلا أجد شيئًا. أنظر إلى الشرفات لأحصي ملصقات الانتخابات التي علقها السكان، فلا أجد شيئًا. أتوق لحضور التجمعات الانتخابية الجماهيرية للاستماع إلى خطابات رؤساء الأحزاب المتنافسة، لكن لا وجود لها. تكاد تكون معدومة. الأسبوع الماضي، بدأ بثّ الدعاية الانتخابية على التلفزيون، قبيل منتصف الليل. لديّ انطباع بأنني الوحيد الذي يشاهدها. وأين المواجهة التلفزيونية الرئيسية بين زعيم الائتلاف وزعيم المعارضة؟ لا، ليست هناك.

يجيبني مستشارو الانتخابات: أنت من الجيل القديم، فاليوم تُدار أنظمة الدعاية حصريًا على مواقع التواصل الاجتماعي. كل جهود التأثير والإقناع في العالم موجهة إليها. هل هذا صحيح؟ في السنوات الأخيرة، تابعتُ الحملات الانتخابية في الولايات المتحدة وإيطاليا وبولندا وألمانيا، وهي دولٌ تستخدم وسائل التواصل الاجتماعي على نطاق واسع. لمستُ فيها جميعًا، حماسة الانتخابات في الأجواء. استمعتُ إلى خطابات المرشحين في الساحات العامة وشاهدتُ مناظراتهم الحادة على شاشات التلفزيون. لكن الوضع مختلفٌ هنا في عام 2026.

تساءل محررو عدد نهاية الأسبوع الماضي من صحيفة “يديعوت أحرونوت”: “ما الذي نصوّت له؟”، وأجابوا بقائمة من المواضيع: سيكون التصويت على تحمّل مسؤولية مجزرة 7 أكتوبر، وعلى المساواة في توزيع الأعباء، وعلى العلاقات مع الولايات المتحدة، وعلى الإصلاح القانوني، وعلى الاستقطاب السياسي. عكس التركيز الصحافي الواقع الانتخابي بدقة: فبحسب الأحزاب الرئيسية، لن نصوّت فيها على الاقتصاد (ولا على غلاء المعيشة) ولا على العلاقات المستقبلية مع الفلسطينيين. فقد فضّلت الأحزاب التزام الصمت في هاتين القضيتين المهمتين.

ثمة سببٌ لهذا الصمت السياسي. فمعظم الائتلاف والمعارضة لا يملكون خططًا سياسية متماسكة، ويحتفظون بخططهم غير المنسقة طيّ الكتمان. يحذر مستشارو الانتخابات من أن أي زلة لسان قد تؤدي إلى تحول غير مرغوب فيه في توجهات الناخبين. فمعظم الإسرائيليين لا يرغبون في سماع أي شيء عن الضم أو قيام دولة فلسطينية، أو عن التسويات والترتيبات، أو عن الاحتلالات والحروب الأبدية. بل يفضلون الخوض في إخفاقات الماضي، والمفاهيم الخاطئة، والأفكار المضللة التي مهدت الطريق لمجزرة 7 أكتوبر 2023. ويكتفون بوضع خطط لمنع تكرار مفاجأة مروعة مماثلة في المستقبل. ولذلك، يُنظر إلى حسم الانتخابات بعد أسبوع تقريبًا على أنه حسم بشأن الشعور بالذنب والمسؤولية عن تلك الليلة السوداء – لا أكثر.

وما سبب غياب الحديث عن الاقتصاد من الحملات الانتخابية؟ ففي نهاية المطاف، الوضع الاقتصادي الموضوعي – على النقيض تمامًا من مشاعر المواطنين – جيد. بحسب المكتب المركزي للإحصاء، يُعدّ معدل التضخم السنوي لدينا (1.6 في المئة) من أدنى المعدلات في الدول المتقدمة، ولم ترتفع أسعار المواد الغذائية إطلاقاً منذ بداية العام، بل انخفضت أسعار الشقق، وارتفعت الأجور الحقيقية (الأجور الحالية مطروحاً منها الزيادات في الأسعار) ارتفاعاً ملحوظاً، وعجز الموازنة الحكومية مقبول، واحتياطيات النقد الأجنبي تقترب من ربع تريليون دولار.

الغالبية العظمى من الإسرائيليين لا يُصدقون سياسيي الائتلاف ولا يُصدقون كلمة واحدة مما يقولونه

من المفهوم تماماً أن المعارضة لا ترغب في التطرق إلى هذه الأرقام، ولكن لماذا لا يُبرزها الائتلاف الحاكم؟ لأن الرأي العام لا يُصدّقها. فالغالبية العظمى من الإسرائيليين لا يُصدّقون سياسيي الائتلاف، ولا يُصدّقون كلمة واحدة مما يقولونه. عندما تكون الحكومة في وضعٍ يُعاني من تراجعٍ كبير في المصداقية كحكومة نتنياهو الحالية، فمن الأفضل لها أن تكون متواضعة.

ويُعدّ تفوق رئيس كتلة التغيير، غادي آيزنكوت، على رئيس الوزراء نتنياهو (في استطلاعات الرأي) كبيراً، لا سيما فيما يتعلق بأهليته لرئاسة الوزراء وثقة الشعب به. ينظر الجمهور إلى نتنياهو على أنه غير جدير بالثقة، بل وغير جدير بالثقة على الإطلاق. أما آيزنكوت، فيُنظر إليه على أنه جدير بالثقة للغاية. ولذلك، ثمة أساس متين للأمل في أن يخرج المواطنون الإسرائيليون بأعداد غفيرة لانتخاب حكومة ذات مصداقية، رغم هدوء الشوارع وازدحام المراكز التجارية. ففي نهاية المطاف، الانتخابات مصيرية.

سيفر بلوتسكر

يديعوت أحرونوت 20/10/2026