د. ميخائيل ميلشتاين
لا قضية أخرى تضاهي القضية الفلسطينية، التي تُظهر مدى تضرر نظرة الإسرائيليين للواقع منذ 7 أكتوبر، وكيف أن إدمان الأوهام والشعارات يحل محل التفكير الرصين والعميق. إنها قضية وجودية للإسرائيليين. فمن جهة، تتطلب نقاشًا وقرارات صعبة، ومن جهة أخرى، تسببت في أضرار جسيمة لكل من يتعامل معها، مما دفع الكثيرين في الماضي، ويدفع الكثيرين اليوم إلى التهرب من مواجهتها.
يجري النقاش حول هذه القضية حاليًا في فقاعة، بيننا نحن. فتحت وطأة صدمة مجزرة 7 أكتوبر التي لم تُستوعب بعد، واقتناعًا بصواب مسارنا، وإيمانًا بأن كل انتقاد لإسرائيل ينبع من معاداة السامية والنفاق، يعتقد الإسرائيليون أن الرأي العام العالمي لا قيمة له، وأن موقف الفلسطينيين لا يهمهم على الإطلاق.
يُظهر تحليل مواقف معظم الأحزاب من القضية الفلسطينية كيف أصبح التفكير الإسرائيلي فئويًا وخاليًا من أي تساؤلات جوهرية، على غرار الوضع عشية 7 أكتوبر. فالأغلبية تؤيد بلا شك وجود المستوطنات في الضفة الغربية، بل وتعزيزها، وتؤيد عمليًا، وإن بتحفظات رمزية، “الثورة” التي يقودها سموتريتش نحو إقامة دولة واحدة. ويعارض الجميع تقريبًا قيام دولة فلسطينية، ويؤيدون “تدمير حماس” – وهو مصطلح يحظى بإجماع واسع، لكنه يفتقر إلى التفاصيل المتعلقة بمضمونه العملي وكيفية تنفيذه. تتلاشى الأسئلة المعقدة من الخطاب العام، على سبيل المثال: ماذا سيحدث لثلاثة ملايين فلسطيني إذا فُرضت سيادة جزئية أو كاملة على الضفة الغربية؟ كيف ستكون الحياة في دولة واحدة بلا حواجز بين الشعبين؟ ما معنى وجود نوعين من المواطنة في دولة واحدة، وكيف يُمكن تفسير ذلك بأنه ليس فصلاً عنصرياً؟ ما تداعيات “حسم” السلطة الفلسطينية، في ضوء تحذيرات نتنياهو وكاتس بشأن خطر “انقلاب النوايا”، التي من غير الواضح ما إذا كانت تستند إلى معلومات استخباراتية حقيقية؟ ماذا سيحدث للعلاقات مع العالم العربي إذا تم الترويج لـ”ترحيل طوعي”، وكيف يُمكن تنفيذه دون ارتكاب جرائم حرب؟ ماذا سيحدث عندما لا يتحقق دعم ترامب، الذي يسمح لإسرائيل بمواصلة سياستها الحالية في غزة والضفة الغربية، وتتفاقم الضغوط، بل وحتى العزلة والمقاطعة الشديدة؟ وماذا سيحلّ بالمزارع و”ثورة الاستيطان” في ظلّ ضغوط خارجية غير مسبوقة، بدأت بوادرها تلوح في الأفق، أو عندما تسعى حكومة مستقبلية إلى تطبيق سياسة مختلفة في الضفة الغربية استنادًا إلى إرادة الشعب؟
يُظهر تحليل مواقف معظم الأحزاب من القضية الفلسطينية كيف أصبح التفكير الإسرائيلي فئويًا وخاليًا من أي تساؤلات جوهرية، على غرار الوضع عشية 7 أكتوبر
يتجنّب صنّاع القرار ومعظم المعارضة مناقشة هذه المعضلات، لا سيما عشية الانتخابات، ويُظهرون افتراضًا ضمنيًا بأن الكشف عن المواقف الحقيقية، إن وُجدت أصلًا، سيكون أسهل بعد الانتخابات.
في ظلّ خطاب خالٍ من علامات الاستفهام، يجد الإسرائيليون أنفسهم، دون وعي، في مفارقة غريبة: فكلّ من يدعو إلى نقاش حول مستقبل القضية الفلسطينية، فضلًا عن التفاوض بشأنها أو الحوار مع الفلسطينيين، يُوصم بالتشاؤم أو السذاجة التي لم تتعلّم شيئًا من أحداث 7 أكتوبر، وكلّ من يجرؤ على الحديث عن دولة فلسطينية يُوصم بالخيانة بسهولة. من جهة أخرى، باتت أفكار إقامة دولة موحدة تمتد من البحر إلى نهر الأردن، أو الترحيل “الطوعي”، مقبولة على نطاق واسع، ويجري نقاش جاد حول الاستيطان وضم أراض في لبنان وسوريا، أو بناء الهيكل. ويرى كثيرون في إسرائيل اليوم أن هذه الأفكار منطقية تماماً، من الناحيتين العملية والأخلاقية.
إن “الأفكار الجديدة” ليست “سياسة خارجية وأمنية مختلفة” ولا “تصحيحًا للأخطاء الاستراتيجية الماضية”، بل تعبير عن تحول ثقافي وقيمي عميق، مصحوب بتصاريح، غالبًا في شكل أحكام شرعية، للقيام بأمور كانت تُعتبر سابقًا محرمة وغير لائقة: العنف ضد من يقفون في طريق تحقيق السيادة والخلاص (بمن فيهم اليهود)، وتصنيف الفلسطينيين كجماعة بلا حقوق والسماح بسرقة ممتلكاتهم (مثل محاصيل الزيتون، كما يؤكد الحاخام دوف ليئور)، وتقديس امتلاك الأرض على حساب الحياة في شغف بالمغامرات التي تشمل “رحلات” وتوغلات حدودية وإنشاء بؤر استيطانية – وكلها جزء من مشروع فئوي نابع من رؤية دينية، مفروض على عامة الناس، وقد حصد بالفعل ضحايا، ويبدو أنه سيتسبب في انقسام داخلي أشد.
إن النموذج الثقافي المتنامي في “يهودا والسامرة” [الضفة الغربية]، ولذي أصبح من نوع السياسة المتشبعة بالدلالات المسيحانية إلى قومية متشددة من النوع الذي جلب الدمار لليهود، يتجاوز الخط الأخضر ويُغيّر صورة إسرائيل تدريجياً. وتتجلى مظاهره الضارة في العنف الشديد ضد الفلسطينيين خلال موسم قطف الزيتون، الذي بلغ ذروته خلال عطلة نهاية الأسبوع، مع الهجوم على مصور صحيفة “واشنطن بوست” ووفود دبلوماسية أوروبية قرب رام الله. وكما هو متوقع، أثارت هذه الأحداث إدانات شديدة، وعززت الشعور العالمي بأن إسرائيل تفقد بصيرتها الاستراتيجية وطابعها المألوف، وتتحول إلى كيان متطرف وعنيف ومثير للقلق.
وتُبرز الصورة التي تتبلور الضرر البالغ الناجم عن التقاعس عن التحقيق في حادثة 7 أكتوبر، ليس في سياق تحديد الجناة وتحديد أوجه القصور، بل كعملية لمعالجة الصدمة الجماعية. عن قصد، تُزرع مشاعر الخوف والانتقام والطاعة، ممزوجةً بأوهام القوة المطلقة وحرية التصرف، وضعف الأعداء المتوقع زوالهم، والقدرة على البقاء بالاعتماد على الذات بروح إسبرطة الجديدة، والتفاؤل بقياداتٍ تدعي الصواب، إلى جانب تحذيراتٍ من مؤامراتٍ خبيثة وخياناتٍ داخليةٍ.
إنّ القطار الإسرائيلي يسير بأقصى سرعة، وبوعيٍ تام، نحو الهاوية، والموقف تجاه القضية الفلسطينية، المتسم باللامبالاة من جهة وبالأوهام الضارة من جهة أخرى، بمثابة الوقود المُغذّي. يجب أن يكون هذا التسارع نحو الكارثة مفهوماً للمواطنين. وهذا أيضاً، وربما على وجه الخصوص، ما ينبغي أن تتمحور حوله الانتخابات.
يديعوت أحرونوت 18/10/2026
